Podiv nad tvrzením

Moderátorka Michaela Jílková zjevně zanedbala přípravu a absolutně pořad nezvládala. Nicméně daleko větším překvapením pro mne byla nejednotná vystoupení zástupců zemědělské veřejnosti, kdy prezident Agrární komory ČR obhajoval výše zmíněný dotační titul jako věc zavedenou, potřebnou a jako podstatnou finanční úlevu pro zemědělce.

Na druhé straně zástupce Asociace soukromého zemědělství ČR vystupoval v tom smyslu, že dotační titul není pro zemědělce nic podstatného a že se bez této podpory snadno obejdou.

Každý názor si zaslouží být respektován, nicméně s názorem Asociace soukromých zemědělců ČR nelze při vší dobré vůli souhlasit.

Důvody pro zachování dotačního titulu jsou jasné, uvedu jen jeden, podle mého názoru klíčový: Na rozdíl od zemí EU-15 jsme my, domácí zemědělci, daleko více závislí na výši různých dotací, a proto každý výpadek dotačního titulu je velmi choulostivou záležitostí a dále rozevírá nůžky naší konkurenceschopnosti se zemědělci EU-15.

Tvrzení zástupce asociace, že asociace vlastně dohodla s ministrem zemědělství, že v případě zrušení programu zelená nafta se zemědělci nemusí ničeho obávat, neboť o peníze určené na tento dotační titul nepřijdou, neboť jim budou kompenzovány jiným způsobem, je hodně nekonkrétní a vzbuzuje podiv. Podiv nad tím, že deklarovaný smysl zrušení byl ten, že stát na financování tohoto titulu v rámci úsporných opatření nemá prostředky.

Žádám asociaci, aby domluvené kompenzace konkretizovala.

Ing. František Hrabě
soukromý zemědělec